كما هو معروف يستخدم الراوتر ال routing table
لارسال البيانات (packet forwarding)
اعتمادا على معلومات الطبقة الثالثة (layer 3)،
فهو يستخدم مبدأ (Longest
prefix match) في حال وجود
أكثر من (route
entry) داخل ال routing table وجميعها يمكن
استخدامها لمعرفة كيفية الوصول للشبكة المتجهة إليها هذه ال packet. بمعنى آخر في حال وجود عدة
خيارات (منافذ) في ال routing table
يمكن الوصول لعنوان شبكة المرسل إليها، فإن الراوتر يستخدم الخيار الذي يملك أطول subnet mask.
لندرس الحالة التالية وهي ناتجة من تشغيل بروتوكولRIPv2 على ال WAN link بين R1 و R2، وكذلك تشغيل بروتوكول OSPF علىFastEthernet links لكل من R1 و R2. الشكل التالي يوضح الحالة
علماً بأن المنفذ Fa0/1 للراوترR1 مفعّل عليه كل منOSPF و RIPv2،
والأخير يقوم بعمل automatic
summarization للشبكة 10.1.1.0/24 عند ارسال (RIP update)
ل R2
بحيث يكون محتوى ال updateمعلومات عن الشبكة (10.0.0.0/8)
وليس (10.1.1.0/24)،
لذلك فإن ال routing table ل R2 سيشمل على شبكتين على النحو
التالي:
نرى في ال routing table
شبكتين مختلفتين، الأولى (10.1.1.0/24)
ومصدرها البروتوكول OSPF
والثانية (10.0.0.0/8)
ومصدرها البروتوكول RIPv2.
هنا نلاحظ أن (Administrative
Distance) ل RIP والذي يدل
على قيمة الموثوقية للبروتوكول قد تم تغييره ليصبح (100) بدلا من القيمة الافتراضية (120). لا بد من
الاشارة هنا أن الشبكة (10.1.1.0/24)
مختلفة عن الشبكة (10.0.0.0/8)،
إذ أن من شروط تشابه شبكتين أن يكونا لهما نفس عنوان الشبكة (network address) وايضا لهما نفس (subnet mask).
لو افترضنا أن R2 يريد ارسال packet متجهة للعنوان 10.1.1.30،
والrouting table معرف لديه شبكتين تنطبق عليهما العنوان للبيانات المرسلة (10.1.1.30)،
إذ يوجد لكل شبكة مخرج (gateway)
مختلف عن الأخرى. شبكة (10.1.1.0/24)
مخرجها المنفذ fa0/0،
اما شبكة (10.0.0.0/8)
مخرجها المنفذ (S0/0)،
هنا سيقوم الراوتر R2
سيقوم بارسال البيانات للعنوان (10.1.1.30)
باستخدام مبدأ ال (longest
prefix match) أي يقوم الراوتر باختيار المنفذ
للشبكة التي يكون لها (subnet
mask) طوله أكبر. وفي حالتنا هذه شبكة (10.1.1.0/24)
تملك (subnet
mask) قيمته (24) وهو أكبر من طول (subnet mask)
للشبكة (10.0.0.0/8).
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق